Милый, добрый и пуфыфтый няш х3
Пишет Darkhon (darkhon)
2012-11-06
Антисобачье-психологическое
Свежая новость:
izvestia.ru/news/539014
"Как рассказала «Известиям» директор приюта для животных «Альма», расположенного на шоссе Энтузиастов, Людмила Бычкова, пожар возник около половины второго ночи в воскресенье.
— Девушки, которые дежурили в эту ночь, рассказали, что к забору подъехала «четверка» зеленого цвета, из нее вышел человек и перекинул что-то через забор, — поделилась Людмила Бычкова. — После этого начался пожар.
Несмотря на то что пожарный расчет быстро прибыл на место, огонь успел перекинуться на вольеры для зверей, из-за чего пять собак и восемь кошек погибли".
читать дальшеК вопросу психоологии "антисобачатников" -- ИМХО наглядно.
Мне тут на почту прислали текст одного "антисобачника", процитирую для наглядности -- очень уж наглядно. Очените сами адекватность текста -- начиная с обобщнний "все собаководы такие" и "все собаки такие". А также восприятия собак -- насколько оно адекватно.
"...собачники чрезвычайно странный народ. Например, собачник не может выйти и прогуляться там, где ему вздумается. Если в поле зрения есть другие собачники, то он обязан непременно подойти к ним; он обязан теперь похвалить их собак (потому так дружны эти собачники, потому что желание воспитать (и создать) собаку ничто без возможности этим похвастаться' - пишет А. Виноградов, рассуждая о графоманах и сравнивая их с собачниками). В среде этой (собачников, а не графоманов) принято разговаривать о собаках исключительно - о купировании хвостов и ушей, собачьей диете, собачьих болезнях и собачьем стуле; все иные темы почитаются здесь дурным тоном. . . Души людей этих, все их помыслы полностью поглощены своим зверем: о нём думают и говорят они всё свое время, даже находясь с любимым человеком и даже на работе. Собачники даже пальцем не пошевелят, когда их зверь усаживается гадить на тротуаре, а ещё - я лично неоднократно был свидетелем, как собаки 'устраиваются' в детских песочницах, а их хозяева делают вид, что ничего не происходит. . . Почему-то не произносят они 'фу', когда чёрный монстр с хрипяще-тяжёлым дыханием опрометью бросается на вас в вечерней мгле, причём именно тогда, когда гуляете вы с девушкой. . . Вот бедняжка окаменела уже вся от страха. . . Торжествующее чудище завершает зловещий свой вокруг вас бег; со смущением душевным и ужасом взираете вы на ненавидящие вас эти холодные глаза, в самой глубине которых мерцает грозный огонь; на могучие кривые лапы с бесчувственными грязными когтями, на разверсту пасть с огромными клыками, источающую мутную слизь и невыносимый смрад. . . Все внутри вас обрушилось; вся жизнь ваша в мгновение ока пред взором теперь пронеслась; и без того робкое дыхание почти остановилось; лишь смиренные слова Христовой молитвы беззвучно слетают с помертвелых уст ваших. . . Девушка уже не дышит - слабые силы, казалось, вконец оставили её... И тут вдруг, сквозь непонятный шум, молотом стучащий в ваших ушах, доносится счастливый голос хозяйки: 'Не бойтесь, он не тронет! Он у нас добренький!' И почему-то всегда счастливый, и почему-то всегда хозяйки! ...
А еще собака омерзительно слюнява. Стоит ей только мотнуть головой, и длинная висячая слюна оказывается на чьём-то новом модном пальто. И еще почему-то многим собачникам не приходит в голову, что маленькие дети боятся больших собак (даже если те в намордниках и на поводках).Ну не чуднО? Где же у собачников голова и точно ли есть она?
...как посещать дом такой девушки? И как вынести её совершенно искреннее умиление, когда эта косматая тварь кладёт на ваши новые брюки свои мерзкие, узловатые лапы?!
Как в случае с ребёнком, так и с псом: перенося на него значительную гамму своих чувств, женщина (в конечном счёте, разумеется) тем самым обделяет ими своего мужчину. ...
...Добавлю также, что после посещения собаки алтарь православного храма нужно освящать заново или, как минимум, окроплять святою водой, а вот котам можно заходить в алтарь...
...видели бы вы, с каким надменным видом юная собачница разгуливает глубокой ночью, будучи уверена, что никто к ней теперь не пристанет. Сколько в фигуре её лакейского самодовольства! (женское самодовольство, как правило, всегда очень пошло выглядит). Нет, вы только присмотритесь! Многие авторы доказывают, что мы неизбежно усваиваем черты тех животных, с которыми живём (у меня, разумеется, всегда жили коты - куда более интересные и изысканные существа...
Знаменательно, что наши 'beati possidentes' всерьёз считают, что животное взаправду их любит и самоотверженно охраняет - хотя науке со времён собаки Павлова отлично известно, что лишенный второй сигнальной системы зверь может лишь охранять выгодное лично для него место в стае, которая обеспечивает его пищею. . . Нужно быть законченным психом, чтобы верить в разум, красоту, и альтруизм этого эгоистичного животного.
...Наглый анонимус заявляет, что собачники - это те, кто предпочитает подчиняться, так как кошки плохо управляемые животные. И если собака знает свое место в стае и подчиняется вожаку, то коты всегда сражаются за альфа-роль. Мужик, склонный подчинять других себе, или подчинит кота (как это ему будет казаться, пока кот не нассыт ему в ботинок), или избавится от кота (если сможет, были случаи когда и коты, и собаки находили дорогу домой за десятки километров). Данные слова проверены на практике самим анонимусом, так как он держал по много лет и тех и других зверей.
Тут, кстати, интересный момент: исходя из сказанного, собаководы держат собак в своей иерархии (да, иногда собака бывает главной -- но это надо уметь воспитывать), а вот раз кот всегда альфа -- то, согласно логики автора, если имярек от кота не избавился, то находится у него в подчинеиии. Оговорочка по Фрейду, ага.
... И вообще создаётся впечатление, что образ собаки занимает в душе хозяина то психическое 'помещение', которое изначально было отведено для религии и прочих всяких духовных вещей. Таким образом, мода на собак оказывается, по сути дела, провозвестником возврата к язычеству, фактом имплицитного отрицания христианских культурных ценностей. ...
...следует сделать неукоснительный вывод, что обладание собакой с неотвратимостью ведёт к вялотекущей форме психоза. И что же - мы, здоровые люди, должны связываться теперь с больными?.. Только коты - истинные друзья человека. Хорошая собака - это мёртвая собака.
Но их собаки!!! Эти отвратительно шумные, неуклюжие существа с мокрой вонючей пастью и грязными лапами!
Способы защиты от бродячих собак и контроль их численности
Здесь я только отдельные цитаты оставляю
Уничтожение блохоносных лающих паразитов. Для конспирирования этой благородной человеческой деятельности и защиты её производственных рабочих от нападок психически больных человеконенавистнически настроенных «защитников собак», предлагаю использование терминов: «Дечьенизация» («Чьен» — собака по-французски; по аналогии с: «Дератизация» — по-французски крыса — «Рат»), или: «Декининг» (от греческого: «Кине» — собака), «Дедоггинг» (от английского: «Дог» – собака), «Десобакинг», «Акининг», ну и прочие термины. Они не такие вызывающие как: «Антипсина», «Собакинг», «Десобакизация» и прочие очень явные термины.
К лишению жизни животных, особенно паразитов, не может быть применимо слово: «Убийство», поскольку убить можно только человека, а животных «регулируют». В дальнейшем будут применяться только термины: «Умерщвление» и «Регуляция».
Используемое на практике отравление лающих блохоносов обычных (collatro lousedropper), ...
...пять с половиной гривен хватит на изничтожение огромнейшей своры кабысдохов....
...является жестоким умерщвлением животных с причинением лающему паразиту ужаснейших мучений на протяжении многих часов, обычно это восемь часов. Смерть наступает в результате спастического паралича дыхательных мышц. ...
(это на тему "травят, а куда деваться, это быстро и не больно")
...Действует обычно на породистых или дворовых собак. Беспородистые шерстистые лающие твари обычно блюют выпучив от натуги глаза и производят обильную и мощную жидкую дефекацию, после чего очухиваются за несколько дней от отравления.
(а это на тему "только диких")
...в растворе появится цианистый натрий. Его смертельная доза составляет один грамм на сотню кабысдохов.
...Очень эффективным средством против блохоносов является обычная высушенная и растёртая в порошок бледная поганка...
(к вопросу безопасности для других)
--- тут был длинный-длинный список, вплоть до мышьяка ---
Современные защитники собак – психически больные люди. Для них жизнь последней зачуханной дворняги куда ценнее человеческой жизни, здоровья и удобств. Что бы ни случилось, как бы ни терзали и терроризировали район бродячие собаки, как бы ни мешали спать и как бы ни кусали они людей, главное для этих маниакальных человеконенавистников – «не трогать собачек». Бродячие собаки являются одной из главнейших угроз нормального существования современного человека. Из – за непрекращающегося лая и грызни бродячих или иногда и дворовых собак практически отсутствует возможность ночного отдыха во сне.
Собаки уничтожают поголовья кошек... Для защитников собак эти картины рутинны, и разодранные кошки для них и их детей это обычное дело. Учитывая всё вышесказанное в данном абзаце, вывод напрашивается сам собой – защитники собак – асоциальные, психически больные люди, требующие серьёзного психиатрического лечения и наказания за ведение постоянной партизанской войны против человечества.
Защитников животных не встретишь среди многострадальных жильцов облюбованных сворами лающих паразитов жилмассивов – они там боятся жить и ходить, а когда люди начинают бороться против свор бродячих собак за свои законные права на жизнь и безопасность, против них съезжаются защитники собак из богатых районов чтобы унизить людей, показать им что их жизни менее ценные для них чем жизнь вонючих лающих бродячих грязных клоков шерсти. Этим самым защитники собак показывают, что они явные психически больные, социально опасные дегенераты с инфантильно – мизантропическим мышлением. Объективно даже сотни миллиардов собачьих жизней не стоят и волоска с тела человека, не говоря уже о здоровье или тем более человеческой жизни.
С защитниками собак и с бродячими собаками надо бороться любыми доступными средствами и оружием. Свои права на насколько возможно комфортную жизнь надо защищать и никому никогда ни за что не позволять их безнаказанно нарушать. Люди, дерзайте!
о__О"
Ссылка, откуда взято: darkhon.livejournal.com/1440890.html
2012-11-06
Антисобачье-психологическое
Свежая новость:
izvestia.ru/news/539014
"Как рассказала «Известиям» директор приюта для животных «Альма», расположенного на шоссе Энтузиастов, Людмила Бычкова, пожар возник около половины второго ночи в воскресенье.
— Девушки, которые дежурили в эту ночь, рассказали, что к забору подъехала «четверка» зеленого цвета, из нее вышел человек и перекинул что-то через забор, — поделилась Людмила Бычкова. — После этого начался пожар.
Несмотря на то что пожарный расчет быстро прибыл на место, огонь успел перекинуться на вольеры для зверей, из-за чего пять собак и восемь кошек погибли".
читать дальшеК вопросу психоологии "антисобачатников" -- ИМХО наглядно.
Мне тут на почту прислали текст одного "антисобачника", процитирую для наглядности -- очень уж наглядно. Очените сами адекватность текста -- начиная с обобщнний "все собаководы такие" и "все собаки такие". А также восприятия собак -- насколько оно адекватно.
"...собачники чрезвычайно странный народ. Например, собачник не может выйти и прогуляться там, где ему вздумается. Если в поле зрения есть другие собачники, то он обязан непременно подойти к ним; он обязан теперь похвалить их собак (потому так дружны эти собачники, потому что желание воспитать (и создать) собаку ничто без возможности этим похвастаться' - пишет А. Виноградов, рассуждая о графоманах и сравнивая их с собачниками). В среде этой (собачников, а не графоманов) принято разговаривать о собаках исключительно - о купировании хвостов и ушей, собачьей диете, собачьих болезнях и собачьем стуле; все иные темы почитаются здесь дурным тоном. . . Души людей этих, все их помыслы полностью поглощены своим зверем: о нём думают и говорят они всё свое время, даже находясь с любимым человеком и даже на работе. Собачники даже пальцем не пошевелят, когда их зверь усаживается гадить на тротуаре, а ещё - я лично неоднократно был свидетелем, как собаки 'устраиваются' в детских песочницах, а их хозяева делают вид, что ничего не происходит. . . Почему-то не произносят они 'фу', когда чёрный монстр с хрипяще-тяжёлым дыханием опрометью бросается на вас в вечерней мгле, причём именно тогда, когда гуляете вы с девушкой. . . Вот бедняжка окаменела уже вся от страха. . . Торжествующее чудище завершает зловещий свой вокруг вас бег; со смущением душевным и ужасом взираете вы на ненавидящие вас эти холодные глаза, в самой глубине которых мерцает грозный огонь; на могучие кривые лапы с бесчувственными грязными когтями, на разверсту пасть с огромными клыками, источающую мутную слизь и невыносимый смрад. . . Все внутри вас обрушилось; вся жизнь ваша в мгновение ока пред взором теперь пронеслась; и без того робкое дыхание почти остановилось; лишь смиренные слова Христовой молитвы беззвучно слетают с помертвелых уст ваших. . . Девушка уже не дышит - слабые силы, казалось, вконец оставили её... И тут вдруг, сквозь непонятный шум, молотом стучащий в ваших ушах, доносится счастливый голос хозяйки: 'Не бойтесь, он не тронет! Он у нас добренький!' И почему-то всегда счастливый, и почему-то всегда хозяйки! ...
А еще собака омерзительно слюнява. Стоит ей только мотнуть головой, и длинная висячая слюна оказывается на чьём-то новом модном пальто. И еще почему-то многим собачникам не приходит в голову, что маленькие дети боятся больших собак (даже если те в намордниках и на поводках).Ну не чуднО? Где же у собачников голова и точно ли есть она?
...как посещать дом такой девушки? И как вынести её совершенно искреннее умиление, когда эта косматая тварь кладёт на ваши новые брюки свои мерзкие, узловатые лапы?!
Как в случае с ребёнком, так и с псом: перенося на него значительную гамму своих чувств, женщина (в конечном счёте, разумеется) тем самым обделяет ими своего мужчину. ...
...Добавлю также, что после посещения собаки алтарь православного храма нужно освящать заново или, как минимум, окроплять святою водой, а вот котам можно заходить в алтарь...
...видели бы вы, с каким надменным видом юная собачница разгуливает глубокой ночью, будучи уверена, что никто к ней теперь не пристанет. Сколько в фигуре её лакейского самодовольства! (женское самодовольство, как правило, всегда очень пошло выглядит). Нет, вы только присмотритесь! Многие авторы доказывают, что мы неизбежно усваиваем черты тех животных, с которыми живём (у меня, разумеется, всегда жили коты - куда более интересные и изысканные существа...
Знаменательно, что наши 'beati possidentes' всерьёз считают, что животное взаправду их любит и самоотверженно охраняет - хотя науке со времён собаки Павлова отлично известно, что лишенный второй сигнальной системы зверь может лишь охранять выгодное лично для него место в стае, которая обеспечивает его пищею. . . Нужно быть законченным психом, чтобы верить в разум, красоту, и альтруизм этого эгоистичного животного.
...Наглый анонимус заявляет, что собачники - это те, кто предпочитает подчиняться, так как кошки плохо управляемые животные. И если собака знает свое место в стае и подчиняется вожаку, то коты всегда сражаются за альфа-роль. Мужик, склонный подчинять других себе, или подчинит кота (как это ему будет казаться, пока кот не нассыт ему в ботинок), или избавится от кота (если сможет, были случаи когда и коты, и собаки находили дорогу домой за десятки километров). Данные слова проверены на практике самим анонимусом, так как он держал по много лет и тех и других зверей.
Тут, кстати, интересный момент: исходя из сказанного, собаководы держат собак в своей иерархии (да, иногда собака бывает главной -- но это надо уметь воспитывать), а вот раз кот всегда альфа -- то, согласно логики автора, если имярек от кота не избавился, то находится у него в подчинеиии. Оговорочка по Фрейду, ага.
... И вообще создаётся впечатление, что образ собаки занимает в душе хозяина то психическое 'помещение', которое изначально было отведено для религии и прочих всяких духовных вещей. Таким образом, мода на собак оказывается, по сути дела, провозвестником возврата к язычеству, фактом имплицитного отрицания христианских культурных ценностей. ...
...следует сделать неукоснительный вывод, что обладание собакой с неотвратимостью ведёт к вялотекущей форме психоза. И что же - мы, здоровые люди, должны связываться теперь с больными?.. Только коты - истинные друзья человека. Хорошая собака - это мёртвая собака.
Но их собаки!!! Эти отвратительно шумные, неуклюжие существа с мокрой вонючей пастью и грязными лапами!
Способы защиты от бродячих собак и контроль их численности
Здесь я только отдельные цитаты оставляю
Уничтожение блохоносных лающих паразитов. Для конспирирования этой благородной человеческой деятельности и защиты её производственных рабочих от нападок психически больных человеконенавистнически настроенных «защитников собак», предлагаю использование терминов: «Дечьенизация» («Чьен» — собака по-французски; по аналогии с: «Дератизация» — по-французски крыса — «Рат»), или: «Декининг» (от греческого: «Кине» — собака), «Дедоггинг» (от английского: «Дог» – собака), «Десобакинг», «Акининг», ну и прочие термины. Они не такие вызывающие как: «Антипсина», «Собакинг», «Десобакизация» и прочие очень явные термины.
К лишению жизни животных, особенно паразитов, не может быть применимо слово: «Убийство», поскольку убить можно только человека, а животных «регулируют». В дальнейшем будут применяться только термины: «Умерщвление» и «Регуляция».
Используемое на практике отравление лающих блохоносов обычных (collatro lousedropper), ...
...пять с половиной гривен хватит на изничтожение огромнейшей своры кабысдохов....
...является жестоким умерщвлением животных с причинением лающему паразиту ужаснейших мучений на протяжении многих часов, обычно это восемь часов. Смерть наступает в результате спастического паралича дыхательных мышц. ...
(это на тему "травят, а куда деваться, это быстро и не больно")
...Действует обычно на породистых или дворовых собак. Беспородистые шерстистые лающие твари обычно блюют выпучив от натуги глаза и производят обильную и мощную жидкую дефекацию, после чего очухиваются за несколько дней от отравления.
(а это на тему "только диких")
...в растворе появится цианистый натрий. Его смертельная доза составляет один грамм на сотню кабысдохов.
...Очень эффективным средством против блохоносов является обычная высушенная и растёртая в порошок бледная поганка...
(к вопросу безопасности для других)
--- тут был длинный-длинный список, вплоть до мышьяка ---
Современные защитники собак – психически больные люди. Для них жизнь последней зачуханной дворняги куда ценнее человеческой жизни, здоровья и удобств. Что бы ни случилось, как бы ни терзали и терроризировали район бродячие собаки, как бы ни мешали спать и как бы ни кусали они людей, главное для этих маниакальных человеконенавистников – «не трогать собачек». Бродячие собаки являются одной из главнейших угроз нормального существования современного человека. Из – за непрекращающегося лая и грызни бродячих или иногда и дворовых собак практически отсутствует возможность ночного отдыха во сне.
Собаки уничтожают поголовья кошек... Для защитников собак эти картины рутинны, и разодранные кошки для них и их детей это обычное дело. Учитывая всё вышесказанное в данном абзаце, вывод напрашивается сам собой – защитники собак – асоциальные, психически больные люди, требующие серьёзного психиатрического лечения и наказания за ведение постоянной партизанской войны против человечества.
Защитников животных не встретишь среди многострадальных жильцов облюбованных сворами лающих паразитов жилмассивов – они там боятся жить и ходить, а когда люди начинают бороться против свор бродячих собак за свои законные права на жизнь и безопасность, против них съезжаются защитники собак из богатых районов чтобы унизить людей, показать им что их жизни менее ценные для них чем жизнь вонючих лающих бродячих грязных клоков шерсти. Этим самым защитники собак показывают, что они явные психически больные, социально опасные дегенераты с инфантильно – мизантропическим мышлением. Объективно даже сотни миллиардов собачьих жизней не стоят и волоска с тела человека, не говоря уже о здоровье или тем более человеческой жизни.
С защитниками собак и с бродячими собаками надо бороться любыми доступными средствами и оружием. Свои права на насколько возможно комфортную жизнь надо защищать и никому никогда ни за что не позволять их безнаказанно нарушать. Люди, дерзайте!
о__О"
Ссылка, откуда взято: darkhon.livejournal.com/1440890.html
@настроение: Афиг и хэйт
@темы: На заметку, Даун, Приметно
-
-
06.11.2012 в 14:39Yandex 41001640155750
-
-
06.11.2012 в 14:50-
-
06.11.2012 в 15:05Подтверждаю свою мысль - всё-таки вменяемого обсуждения здесь (и на прочих собачих форумах) нет и не может быть Тем более с цитатами из религиозных источников. Стыдитесь, 21-й век на дворе, уже пора начать думать самим, а не тупо цитировать.
Девушка, которой я отвечал первый раз - Гостья 11:14 - здесь одна из немногих думающих. Специально для Вас (и для тех, у кого ещё мозги не отсохли):
как Вы знаете (а может, и не знаете, бывает), гражданам (кроме при исполнении) запрещено появляться на улице с неразобранным и незачехлённым оружием). Т.е., с оружием в ""рабочем" состоянии. Основание - оружие, штука априорно опасная, создано специально для деструкивных целей. Это закон. Те, кто считает, что "дворы - для дворняг" - не утруждайте себя чтением дальше, продолжайте истерически брызгать слюной., это проще и привычней.
Идём дальше. Собака - искусственно выведенный вид, прежде всего для ряда "силовых" действий - охота и охрана-оборона. Предки - волки/шакалы, хищники стайного типа. "Стайного" здесь значит, что нападают стаей, соответственно, жертва может быть соразмерна в нападающим (а может и больше).
Уже исходя из этого очевидно, что собака опасна по определению. Анаолгично оружию. И никто не предлагает вывезти собак на другую планету, настоятельно предлагается создать условия безопасности граждан. К сожалению, про аналогию с оружием не моя мысль. Это мне говорил один мой знакомый охотник, разбирающийся и в оружии, и в собаках.
Господину, которорый считает, что все должны только и думать, с какой стороны обойти его собаку. Я предлагаю Вам теперь только и думать о том, что у каждого встречного в кармане готовая к бою как минимум травматика, и он её применит по Вашей собаке как только сочтёт это необходимым. Если же агрессию проявите и Вы... дальше додумайте сами.
Всем привет, нечего мне больше время тратить.
-
-
06.11.2012 в 15:062 all: Когда собака лает, кусает - это инстинкты, ей можно простить (не прощайте хозяину - Ваше полное на то право). Когда же животных уничтожают двуногие ублюдки - это осознанное действие. Это непростительно. И давайте заранее не будем передёргивать. Я не скажу слова человеку, который застрелит бегущего на него в общественном парке алабая. Но выродка, пристрелившего из пневматического ружья безобидную кроху (а кого ещё можно пристрелить из пневматики?) я готов избивать долго и жестоко - пока не увижу в его глазах то же, что видел в глазах умирающей собаки - СТРАХ и БОЛЬ. Почему я должен молчать, когда я веду своего пса на строгаче, коротком поводке, в наморднике, а мне говорит гадости климактеричная стерва, которой вообще все на свете жить мешают - автомобилисты, собачники, дети. Почему я должен это терпеть? Можете удивляться, не верить - но таких немало. Тех, кого не укусили, не обслюнявили, не испугали. Тех, кто просто пышет злобой и исходит желчью на весь мир. Пару раз в неделю (!!!) приходится слышать абсолютно необоснованные наезды от таких неадекватов! А я ведь очень правильный собачник - дрессировка, строгач, поводок, выгул и отправление всех нужд в зоне отчуждения железной дороги. Так за что мне этот негатив? Давайте не будем делать из собачников и кошатников исчадий ада, и не будем делать из всех остальных добрых, белых и пушистых ангелочков. Среди нас тоже много неадекватов, даже промеж себя (владелицы диванных собачек считают, что их "пусечки" имеют право бегать без поводка и лаять на кого угодно, а мой 60-килограммовый кобель почему-то должен терпеть эту истеричную вшу, вьющуюся у него между лап). Есть идиоты, которые заводят серьёзных собак и совершенно ими не занимаются, как следствие, те их в грош не ставят. Но всё это никому не даёт право убивать и калечить. Вам мешают животные? Разговаривайте с хозяевами, бейте их, натравливайте полицию! В отношении бездомных - станьте кошмаром и головной болью для своих властей. НЕ ТРОГАЙТЕ ЖИВОТНЫХ - ОНИ НИ ПРИ ЧЁМ!!!!!!!
-
-
06.11.2012 в 15:06Подтверждаю свою мысль - всё-таки вменяемого обсуждения здесь (и на прочих собачих форумах) нет и не может быть Тем более с цитатами из религиозных источников. Стыдитесь, 21-й век на дворе, уже пора начать думать самим, а не тупо цитировать.
Девушка, которой я отвечал первый раз - Гостья 11:14 - здесь одна из немногих думающих. Специально для Вас (и для тех, у кого ещё мозги не отсохли):
как Вы знаете (а может, и не знаете, бывает), гражданам (кроме при исполнении) запрещено появляться на улице с неразобранным и незачехлённым оружием). Т.е., с оружием в ""рабочем" состоянии. Основание - оружие, штука априорно опасная, создано специально для деструкивных целей. Это закон. Те, кто считает, что "дворы - для дворняг" - не утруждайте себя чтением дальше, продолжайте истерически брызгать слюной., это проще и привычней.
Идём дальше. Собака - искусственно выведенный вид, прежде всего для ряда "силовых" действий - охота и охрана-оборона. Предки - волки/шакалы, хищники стайного типа. "Стайного" здесь значит, что нападают стаей, соответственно, жертва может быть соразмерна в нападающим (а может и больше).
Уже исходя из этого очевидно, что собака опасна по определению. Анаолгично оружию. И никто не предлагает вывезти собак на другую планету, настоятельно предлагается создать условия безопасности граждан. К сожалению, про аналогию с оружием не моя мысль. Это мне говорил один мой знакомый охотник, разбирающийся и в оружии, и в собаках.
Господину, которорый считает, что все должны только и думать, с какой стороны обойти его собаку. Я предлагаю Вам теперь только и думать о том, что у каждого встречного в кармане готовая к бою как минимум травматика, и он её применит по Вашей собаке как только сочтёт это необходимым. Если же агрессию проявите и Вы... дальше додумайте сами.
Всем привет, нечего мне больше время тратить.
-
-
06.11.2012 в 15:18Да уж, сэр - разговора с вами явно не получится. Вы считаете что все обязаны только вам, и понимать ничего не хотите. А по поводу травматики я вам как юрист посоветую - выкиньте от греха подальше. Вас посадят даже за собаку, при грамотном подходе, а уж если вы решите выстрелить в хозяина.... Кстати. вам не приходило в голову, что у хозяина тоже может оказаться травмат?
...Таксы и болонки страшное оружие, да... особенно когда стаями (они же стайные!).
...А по поводу "должны думать" - ну можете конечно и не думать. Про разницу зелёного и красного света на светофоре тоже можете не думать (многие и не думают - присоединяйтесь!). Или может быть давайте автомобили запретим? Их уже и жгли тоже, помнится. Car-hunters, наверное...
-
-
06.11.2012 в 15:27Давайте. Но когда я веду своего чёрного терьера в наморднике, на поводке, в положении "Рядом!" и так далее, и тому подобное - а на него (и на меня) с лаем и визгом набрасывается стая разноразмерных шавок, прикормленных такими вот "добросердечными" - я должна смиренно принимать это? Никто не говорит, что поджигать приюты - это хорошо и правильно. (Да и то, я сильно сомневаюсь, что это работа догхантеров: они, конечно, сволочи, но не идиоты). Но нужно всё-таки помнить, что город построен для людей. И жизнь людей в нём должна быть максимально комфортной и безопасной.
Но выродка, пристрелившего из пневматического ружья безобидную кроху (а кого ещё можно пристрелить из пневматики?) я готов избивать долго и жестоко - пока не увижу в его глазах то же, что видел в глазах умирающей собаки - СТРАХ и БОЛЬ
Аналогично - когда в Центр детской хирургии, где я работаю, привозят ребёнка, покалеченного бродячей тварью или сворой тварей, я готова избивать долго и жестоко того "добросердечного" кретина, который эту тварь прикормил. До тех пор, пока не увижу того, что видела в глазах ребёнка - СТРАХ И БОЛЬ.
-
-
06.11.2012 в 15:36Сударыня, Вы меня с кем-то путаете или неправильно поняли. Я не подкармливаю бродячих собак, и не считаю, что им должна быть предоставлена свобода в обитании. Мы с Вами платим немалые налоги - нужно бороться за удаление этих несчастных из города. Но не путём убийства. А то что делают догхантеры направлено прежде всего против МОЕЙ и ВАШЕЙ собаки.
-
-
06.11.2012 в 15:52Это я , та самая "думающая девушка" 11:14, 12:29, 14:15. Спасибо за комплимент, но диалога с Вами точно не получиться, т.к. когда под ненависть начинают подводить псевдонаучные теории - это уже попахивает фашизмом.
-
-
06.11.2012 в 16:37Граждане, не забывайте, что мы действуем вам на благо... бродячие животные распространяют заразу... поэтому будте бдительны и не подходите к ним, а заметив где то их большое скопление, оставте заявку на нашем сайте, мы приедем и очистим ваш район от скверны...Наша главная цель - устранение ситуации, когда на улицах резвятся беспризорные псы, а у наших долбоебических зеленых противников цель — введение цензуры в интернете и запрет на точку зрения оппонентов.
Ссылка nominus-media.ru
-
-
06.11.2012 в 19:08Но один интересный момент я всё же отмечу - о благе нашем печётся, господа и дамы. Благодетель! Экстраполировал своё понятие блага на неограниченный круг лиц, не спрашивая их мнения. Совок неистребим...
-
-
07.11.2012 в 01:23-
-
07.11.2012 в 17:56-
-
08.11.2012 в 09:51